一场没有美国的军事会议：欧洲能否凭实力支撑平和、“震撼俄罗斯”？

liukang20242个月前 (04-17)吃瓜动态105

当地时刻2025年3月11日，法国巴黎，法国总统马克龙在水兵博物馆到会欧盟和北约戎行等三十余国参谋长参加的会议，评论俄罗斯与乌克兰抵触。视觉我国图

据央视新闻报导，当地时刻3月11日，由法国主张的30多个国家的军方首脑会议在法国首都巴黎举办。会议聚集评论一旦乌克兰与俄罗斯达到停火协议，各国愿为乌克兰的安全保证做出奉献，特别是为乌克兰组成一支所谓世界安全部队。

据悉，会议的榜首部分，是向30多个国家的军事官员提出法英蓝图的陈述；第二部分包含更准确和详细的评论，约请与会者阐明其戎行是否以及怎样做出奉献。但各国是否参加武装部队的终究决议，将由政府领导人在政治层面做出。

简直一切北约国家的陆军参谋长或代表都到会了本次巴黎会议。此外，到会会议的还有爱尔兰、塞浦路斯以及奥地利的军事代表，这些国家虽然不是北约成员国，但为欧盟成员国。澳大利亚、新西兰、日本、韩国以连线方法长途参会。乌克兰派出了一名军方官员代表、也是乌克兰安全和国防委员会成员到会此次会议。美国并未获邀参加这次会议。

北京外国语大学区域与全球管理高级研讨院教授崔洪建在承受汹涌新闻（www.thepaper.cn）采访时表明，欧洲在这个时刻点举办这样一次会议，是期望从军事层面上应对所谓的“大西洋变局”。他表明，欧洲需求经过详细的、军事上的举动，“将欧洲参加俄乌商洽的资历固定下来，让欧洲不只能以交际的方法，也能够经过军事方法介入到未来俄乌抵触的处理中。”

英法牵头“震撼俄罗斯”

据法国《世界报》报导，法国总统马克龙在会议上表明，“现在是欧洲有必要全力支撑乌克兰和欧洲本身的时分了。”他表明，“鉴于平和商洽加快推动”，现在有必要开端规划“确认牢靠的安全保证”，以完成乌克兰的持久平和。

报导征引法国国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼的话称，此次闭门会议是为乌克兰或许的安全保证奠定根底。他在会前表明，“这次会议只要一个议题，那便是展望未来和考虑乌克兰戎行未来应该是什么姿态。”他弥补说，欧洲“不会承受乌克兰‘非军事化’”。

路透社称，“这是一次稀有的、乃至或许是前所未有的、没有美国参加的会议。”一位不肯泄漏名字的欧洲交际官表明，“（不约请美国）传递的政治信息是，咱们能够在没有美国的情况下共同举动，但很明显，有些事是咱们不能做的。就俄罗斯问题而言，咱们有必要要具有威慑力。”

崔洪建表明，一方面，欧洲期望经过此次会议展示自己在处理俄乌抵触上的“主体性”，“既然是这么一个道路，那么在详细军事层面上不约请美国，也是契合他们的根本情绪的。”另一方面，最近一段时刻以来，美国在对乌克兰危机、对欧洲安全、对北约的表态都在不断撤退，“欧洲需求在一起评论出一个计划，要拿出一些详细举动，要构成一个欧洲为主的应对机制，那明显就不应该有美国。”

“也能够幻想，假如美国在欧洲的安全问题、在北约问题上持续后撤的话，这次会议或许是欧洲至少在军事上要构成一个全体机制和应对才能的雏形。”崔洪建表明。

据《纽约时报》报导，法国在会议完毕后宣告了一份简略的声明。声明称，一切派往乌克兰的部队都有必要是“可信并能据守长时间许诺的”，“都有必要向乌克兰戎行供给长时间支撑”，一起“不应与北约及其‘才能’脱钩”。

报导称，3月12日，法国、英国、德国、意大利和波兰五国国防部长将在巴黎举办商洽，欧盟和北约代表以及乌克兰国防部长也将参会，商洽将环绕“欧洲必要的从头武装”和对乌克兰的军事支撑打开。

“下一步怎样办？”

据美联社报导，斯洛文尼亚陆军参谋长罗伯特·格拉瓦什表明，作为北约和欧盟国家，斯洛文尼亚乐意参加这一举动。但他一起表明，期望更清楚地了解乌克兰停火后世界部队将怎样运作、其使命是什么、哪些国家期望参加，以及它是否得到联合国或其他组织的授权。“问题是：‘下一步怎样办’？”

《纽约时报》称，现在尚不清楚欧洲部队将怎样、以及在乌克兰何处进行布置。欧洲新闻网站Euractiv征引法国世界关系研讨所（Ifri）安全研讨中心主任埃利·特南鲍姆的话称，拟议中的欧洲“维和部队”或许“在第聂伯河以东布置几个地上旅，以应对俄罗斯任何潜在军事举动。或许，欧洲能够经过布置空军特遣队，在乌克兰首要城市和要害动力根底设施上空建立‘禁飞区’，以防备俄罗斯的军事冲击。”

崔洪建表明，这次会议的中心议题便是评论“派兵的问题，比方能不能派兵？怎样派兵？各国需求分管怎样的职责？各国需求把这些问题细化、需求落在实处。”

在3月2日举办的伦敦安全峰会上，英国首相斯塔默宣告将组成一个“自愿军事联盟”来保卫乌克兰停火协议，并保证后续完成持久平和。他表明，“欧洲有必要承当重担。”并声称，欧洲“有必要从曩昔的过错中吸取教训，不能承受俄罗斯能够容易违背的脆弱协议，相反，任何协议都有必要有实力作为后台。”

据“欧洲新闻网”3月4日报导，斯塔默这一提议在欧洲内部引发了不合。除法国表明支撑外，许多国家仍存在疑虑。葡萄牙、荷兰、西班牙等国虽然表明了支撑，但并未作出详细许诺。现任德国总理朔尔茨则排除了德国向乌克兰派兵的或许性，但德国国防部长皮斯托里乌斯暗示，在停火的情况下，维和部队或许会驻扎在非军事区。

意大利总理梅洛尼则是对这一主张持最大置疑的领导人之一，她在伦敦峰会后表明，自己“依然对运用欧洲戎行感到困惑”，并着重说，“现在意大利从未考虑过布置戎行。” 匈牙利和斯洛伐克对此表明对立。

崔洪建表明，虽然美国和欧洲都声称差遣的是“维和部队”，但其内在却并不相同：美国所期望的是在停火协议达到后，在俄乌间建立“非军事区”，使俄乌两边在战场上脱离触摸，“这是美国期望欧洲戎行去保护的”。但欧洲评论的是“以‘维和’的名义进去，但实在意图是让俄罗斯人瞻前顾后，不再持续向前推动”。他表明，欧洲期望尽量保护一个对乌克兰来说相对有利的状况，“但欧洲实际上是将自己的防地向前推移了，这大大增加了欧洲直接与俄罗斯在乌克兰发生抵触的危险。”

据新华社3月6日报导，俄罗斯外长拉夫罗夫当天表明，在乌克兰布置欧洲戎行，意味着北约国家直接、正式、毫不掩饰地参加对俄罗斯的战役，这是俄方肯定不允许的。

美国“电击疗法”影响欧洲要“防务自主”

据新华社报导，美国和乌克兰代表团11日晚完毕当天在沙特阿拉伯城市吉达举办的商洽。依据商洽后宣告的联合声明，乌克兰赞同施行30天暂时停火，美国将康复与乌克兰的情报共享和军事帮助。一起，美乌两国总统赞同赶快达到一项开发乌克兰要害矿藏资源的全面协议，“以加强乌克兰经济，抵消美国帮助的本钱，并保证乌克兰的长时间昌盛和安全”。

美联社称，对乌克兰官员来说，最要害的问题是，假如俄罗斯违背未来的停火协议，欧洲将怎样应对？是否会对俄罗斯的大规模进攻作出军事回应？以及回应的速度有多快？

乌克兰一位高级官员表明：“交际官们在评论，军方官员也在评论，但咱们还没有提出真实的主张。”商洽“没有进入榜首阶段，咱们在榜首阶段做了许多作业，但咱们依然没有一个真实切实可行的计划。”

特南鲍姆表明，从举动上讲，“欧洲人有才能向乌克兰差遣戎行，虽然他们会面对严重妨碍，特别是在情报和后勤方面。但要害的问题是：假如俄罗斯开端瞄准乌克兰的欧洲戎行，华盛顿将怎样应对？”

自二战完毕以来，欧洲的防务安全就根本建立在北约结构之下，这也让美国的情绪变得极为重要。“但华盛顿现在好像更重视于与基辅敲定稀土矿藏协议。”Euractiv如此写道。

崔洪建表明，美国“扔掉”欧洲直接同俄罗斯与乌克兰对话，对欧洲来说无异于一次“电击疗法”，“在这么巨大的冲击下，欧洲现在需求习惯、需求应对”。他表明，至少从现在看，欧洲依然以为俄罗斯“是不可信的，要经过不断支撑乌克兰，让俄罗斯方面来自动寻求平和，而不是像美国所做的，以献身乌克兰的利益为条件，再同俄罗斯进行的所谓以停火或是以冻住抵触为意图的商洽。”

崔洪建表明，俄乌抵触其实给了欧洲完成“战略自主”一个新的时机，此前因为在军事和安全范畴没有太大需求，欧洲的“战略自主”更多倾向经济、出资和科技等范畴，“欧洲‘战略自主’在防务范畴是处于低谷的”。他表明，美国方针的改变，实际上让欧洲意识到“往后在安全防护这个问题上，不再有靠山，或许说靠山现已开端不坚定，它有必要让‘战略自主’的焦点从头回到安全和防务方面。”

“欧洲人也意识到，平和仍是要由实力来支撑的。”崔洪建表明。“但假如欧洲不能在和谈过程中显示出必定实力，或是仍对美国政治改变抱有等待的话，欧洲真实完成‘战略自主’仍存在很大的不确认性。”

汹涌新闻记者聂舒翼

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应